北美票房|因为《F1》,苹果影业终于有望盈利
北美票房|因为《F1》,苹果影业终于有望盈利
北美票房|因为《F1》,苹果影业终于有望盈利上个周末的(de)北美(běiměi)电影市场,两部新片大规模上映,结局截然不同。苹果影业制作的《F1:狂飙飞车》(F1: The Movie)在3661家影院(yǐngyuàn)上映,获得5560万美元开画(kāihuà)票房(piàofáng),排在周末票房榜第一位。话题恐怖片续作《梅根(méigēn)2.0》(M3GAN 2.0)的首周末票房仅1020万美元(3112家影院),只有2023年上映的第一部开画票房的三分之一,排在周末票房榜的第四位。
《F1:狂飙飞车》成苹果最(zuì)赚钱电影作品
盘点(pándiǎn)《F1:狂飙飞车》的(de)成功(chénggōng)原因,首先是强大的口碑力量。该片在“烂(làn)番茄”网站上获得了83%的影评人好评和97%的观众好评,并在CinemaScore上获得了A级的映后打分。此外,该片的周末票房中有高达58%来自IMAX等高端放映格式,充分说明这一类尤其(yóuqí)强调(qiángdiào)观影效果的作品,还是能吸引观众掏钱买票,走进影院。
《F1:狂飙(kuángbiāo)飞车》由布拉德·皮特和戴姆森·伊德瑞斯主演。
在海外票房方面,《F1:狂飙飞车》在78个国家和地区同步上映,收获8840万美元票房,包含中国内地市场的(de)6428万元人民币开画(kāihuà)票房。值得一提的是,由于周末IMAX厅爆满的关系,很多(hěnduō)观众表示(biǎoshì)会等(děng)之后再择机购票,表明该片的后续票房仍有上升空间。考虑(kǎolǜ)到《F1:狂飙飞车》是一部面向(miànxiàng)成年观众的独立大片,不属于任何IP,这样的票房成绩尤显可观,在当前以IP为主导的电影市场中实属罕见。
精彩的赛车场面是《F1:狂飙飞车》成功(chénggōng)的关键。
《F1:狂飙(kuángbiāo)飞车》由曾打造《遗落战境》《勇往直前》《壮志凌云:独行侠》等片的约瑟夫·科辛斯基执导,讲述布拉德·皮特饰演的退役一级方程式车手(chēshǒu),被说服重返赛场,并指导一位初出茅庐的车手(戴姆森·伊德瑞斯饰),从而拯救一支濒临崩溃(bēngkuì)的车队(chēduì)的故事。
科技巨头苹果公司为该片投资近2.5亿美元(苹果官方(guānfāng)将制作预算定为2亿美元,但有媒体报道称,实际数字(shùzì)其实接近3亿美元)。这还不(bù)包括数千万美元的宣传费用,包括一场全球范围的巡回宣传活动。由于苹果公司没有自己的电影发行(fāxíng)部门,该公司还需向负责发行的华纳支付一笔费用,用以安排影片上映;此外,华纳还将获得(huòdé)一定比例的票房收入(shōurù),该比例随票房达到特定门槛而浮动增加。
与传统(chuántǒng)电影公司不同,苹果(píngguǒ)对票房收入的(de)依赖程度相对较低,主要还是将电影当作推广其技术和流媒体平台Apple TV+的某种营销工具。而且,凭借其庞大的用户基础,苹果公司(píngguǒgōngsī)也拥有有别于其他好莱坞公司的独特电影推广方式,例如在其流媒体服务的主屏幕上放置影片的预告片,并通过iPhone推送通知来做宣传(xuānchuán)。
近期接受《综艺》采访时,苹果CEO蒂姆(dìmǔ)·库克就表示,他不(bù)认为内容业务(yèwù)是(shì)推动支撑核心业务的硬件销售的手段。“我没有想过因为《F1:狂飙(kuángbiāo)飞车》而卖出更多的iPhone,”他谈到这部耗费巨资的影片时说,“我们进入娱乐领域是为了讲述精彩的故事,同时也希望它成为一项伟大的业务。”
苹果此前投资的《花月杀手》等片均未获得票房(piàofáng)成功。
然而(ránér),自苹果进军电影领域以来,投资(tóuzī)了多部票房表现不佳的艺术作品(如马丁·斯科塞斯执导的《花月杀手》和雷德利·斯科特执导的《拿破仑》),以及备受批评的票房惨败作品(如《阿盖尔:神秘特工》的全球票房仅为9680万美元)。而获得奥斯卡(àosīkǎ)最佳影片奖的作品《健听女孩》是直接(zhíjiē)流媒体发行,未能为其带来任何(rènhé)票房盈利。
不过,这次的(de)《F1:狂飙飞车》,上映三天后全球票房就已经达到1.44亿美元(yìměiyuán),逼近《花月杀手》的全球票房(1.58亿美元),相信很快也会超越《拿破仑》(2.21亿美元),成为苹果公司全球票房最高的电影,甚至还可能(kěnéng)有(yǒu)盈利。作为年收入达3900亿美元的商业巨头,苹果有能力也有意愿在好莱坞传统制片厂不敢(bùgǎn)不愿触碰(pèng)的项目上豪掷千金,这从《花月杀手》和《拿破仑》等影片(yǐngpiān)动辄超过1.5亿美元的制作成本中,便可见一斑。
纵观影(guānyǐng)史,赛车电影——包括《霹雳神风》(Grand Prix)、《极速狂飙(kuángbiāo)》(Le Mans)、《极速风流》(Rush)等赛车题材电影,票房(piàofáng)其实表现并不怎么突出,只有《极速车王》(Ford v Ferrari)的情况还算OK。换句话说(huànjùhuàshuō),赛车迷固然总体数量巨大,但(dàn)观影意愿却并不怎么突出。所以,理论上来说(láishuō),《F1:狂飙飞车》也属于上述(shàngshù)好莱坞传统片厂不太愿意碰触的项目。
但从另一个角度来说,作为非传统电影厂,苹果的整体电影策略,至今(zhìjīn)仍让人有些(yǒuxiē)雾里看花之感。尤其是和同类型的亚马逊影业相比,后者(hòuzhě)收购米高梅后,利用(lìyòng)后者的发行网络(wǎngluò),全面杀入全球院线市场,从某种意义上来说,已经变得有些像是传统的好莱坞公司了。而苹果影业至今在好莱坞都还没有固定的发行网络,走的是雨露均沾的路线。之前的《拿破仑(nápòlún)》由索尼影业帮忙发行,《花月杀手》由派拉蒙(pàilāméng)发行,《阿盖尔》由环球影业发行,这次(zhècì)的《F1:狂飙飞车》又换成华纳负责发行。
由布莱德·皮特和乔治·克鲁尼主演的《双狼》未获院线公映(gōngyìng)。
另外,由布莱德(bùláidé)·皮特(pítè)和乔治·克鲁尼主演(zhǔyǎn)的《双狼》(Wolfs),原本(yuánběn)说好(shuōhǎo)了要在院线公映,但距离上映日期只有一个半月的时候,苹果又突然取消了这个公映计划(jìhuà),安排(ānpái)该片转为流媒体发行。类似(lèisì)的情况,也发生在今年盖·里奇执导的冒险片《寻秘不老泉》(Fountain of Youth)身上。接下来,由斯派克·李执导的《天国与地狱》(Highest 2 Lowest)也只会由A24影业帮忙安排发行两周时间,两周之后就会登陆Apple TV+。可见,在整个好莱坞生态链中,苹果影业可能是目前最(zuì)具有不确定性的一股力量。
《梅根(méigēn)2.0》未能复制第一部的成功
上周末的(de)另一部新片《梅根2.0》是环球影业与布鲁姆之家影业为2023年的《梅根》拍摄的续集(xùjí)。当初,靠着创新的病毒(bìngdú)式营销,该片在1月的传统票房(piàofáng)淡季,爆出了3040万美元开画票房的惊人成绩,最终凭借口口相传(kǒukǒuxiāngchuán)的口碑,以1200万美元的制作成本,换回9500万美元的北美票房,全球票房更是达到1.8亿美元。
《梅根2.0》的票房(piàofáng)与口碑皆不如前作。
这次的续集由杰拉德·约翰斯顿编剧并执导,故事上接续前作,讲述艾莉森·威廉姆斯饰演的科学家(kēxuéjiā)必须为(wèi)M3GAN升级先进技术,以阻止(zǔzhǐ)一台(yītái)试图发动人工智能叛乱的人形军事机器人。结果,该片的“烂番茄”新鲜度仅有59%,远远不如第一部,而严重缩水的开画票房(piàofáng)也对应了口碑的下滑。
好在,《梅根2.0》制作成本也只有2500万美元,虽然票房不佳,但(dàn)收回成本应该不成问题。事实上,作为恐怖电影专业户(zhuānyèhù),曾经(céngjīng)打造出一系列爆款作品(zuòpǐn)的(de)布鲁姆豪斯之家影业,自去年年初至今推出的作品,没有任何一部的北美票房能超过4000万美元。仅仅是靠着成本低,所以才能避免亏本。疫情期间无往而不利的恐怖片方程式,随着市场(shìchǎng)的严重饱和,已渐渐失去了原本的魔力。
这个周末的北美总票房不足(bùzú)1.3亿美元,较去年同期(tóngqī)下降约14%,但今年累计票房仍较2024年同期增长15%,较2023年上半年的43亿美元则(zé)落后8%。
澎湃(pēngpài)新闻记者 程晓筠
(本文来自澎湃新闻,更多(duō)原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
上个周末的(de)北美(běiměi)电影市场,两部新片大规模上映,结局截然不同。苹果影业制作的《F1:狂飙飞车》(F1: The Movie)在3661家影院(yǐngyuàn)上映,获得5560万美元开画(kāihuà)票房(piàofáng),排在周末票房榜第一位。话题恐怖片续作《梅根(méigēn)2.0》(M3GAN 2.0)的首周末票房仅1020万美元(3112家影院),只有2023年上映的第一部开画票房的三分之一,排在周末票房榜的第四位。
《F1:狂飙飞车》成苹果最(zuì)赚钱电影作品
盘点(pándiǎn)《F1:狂飙飞车》的(de)成功(chénggōng)原因,首先是强大的口碑力量。该片在“烂(làn)番茄”网站上获得了83%的影评人好评和97%的观众好评,并在CinemaScore上获得了A级的映后打分。此外,该片的周末票房中有高达58%来自IMAX等高端放映格式,充分说明这一类尤其(yóuqí)强调(qiángdiào)观影效果的作品,还是能吸引观众掏钱买票,走进影院。
《F1:狂飙(kuángbiāo)飞车》由布拉德·皮特和戴姆森·伊德瑞斯主演。
在海外票房方面,《F1:狂飙飞车》在78个国家和地区同步上映,收获8840万美元票房,包含中国内地市场的(de)6428万元人民币开画(kāihuà)票房。值得一提的是,由于周末IMAX厅爆满的关系,很多(hěnduō)观众表示(biǎoshì)会等(děng)之后再择机购票,表明该片的后续票房仍有上升空间。考虑(kǎolǜ)到《F1:狂飙飞车》是一部面向(miànxiàng)成年观众的独立大片,不属于任何IP,这样的票房成绩尤显可观,在当前以IP为主导的电影市场中实属罕见。
精彩的赛车场面是《F1:狂飙飞车》成功(chénggōng)的关键。
《F1:狂飙(kuángbiāo)飞车》由曾打造《遗落战境》《勇往直前》《壮志凌云:独行侠》等片的约瑟夫·科辛斯基执导,讲述布拉德·皮特饰演的退役一级方程式车手(chēshǒu),被说服重返赛场,并指导一位初出茅庐的车手(戴姆森·伊德瑞斯饰),从而拯救一支濒临崩溃(bēngkuì)的车队(chēduì)的故事。
科技巨头苹果公司为该片投资近2.5亿美元(苹果官方(guānfāng)将制作预算定为2亿美元,但有媒体报道称,实际数字(shùzì)其实接近3亿美元)。这还不(bù)包括数千万美元的宣传费用,包括一场全球范围的巡回宣传活动。由于苹果公司没有自己的电影发行(fāxíng)部门,该公司还需向负责发行的华纳支付一笔费用,用以安排影片上映;此外,华纳还将获得(huòdé)一定比例的票房收入(shōurù),该比例随票房达到特定门槛而浮动增加。
与传统(chuántǒng)电影公司不同,苹果(píngguǒ)对票房收入的(de)依赖程度相对较低,主要还是将电影当作推广其技术和流媒体平台Apple TV+的某种营销工具。而且,凭借其庞大的用户基础,苹果公司(píngguǒgōngsī)也拥有有别于其他好莱坞公司的独特电影推广方式,例如在其流媒体服务的主屏幕上放置影片的预告片,并通过iPhone推送通知来做宣传(xuānchuán)。
近期接受《综艺》采访时,苹果CEO蒂姆(dìmǔ)·库克就表示,他不(bù)认为内容业务(yèwù)是(shì)推动支撑核心业务的硬件销售的手段。“我没有想过因为《F1:狂飙(kuángbiāo)飞车》而卖出更多的iPhone,”他谈到这部耗费巨资的影片时说,“我们进入娱乐领域是为了讲述精彩的故事,同时也希望它成为一项伟大的业务。”
苹果此前投资的《花月杀手》等片均未获得票房(piàofáng)成功。
然而(ránér),自苹果进军电影领域以来,投资(tóuzī)了多部票房表现不佳的艺术作品(如马丁·斯科塞斯执导的《花月杀手》和雷德利·斯科特执导的《拿破仑》),以及备受批评的票房惨败作品(如《阿盖尔:神秘特工》的全球票房仅为9680万美元)。而获得奥斯卡(àosīkǎ)最佳影片奖的作品《健听女孩》是直接(zhíjiē)流媒体发行,未能为其带来任何(rènhé)票房盈利。
不过,这次的(de)《F1:狂飙飞车》,上映三天后全球票房就已经达到1.44亿美元(yìměiyuán),逼近《花月杀手》的全球票房(1.58亿美元),相信很快也会超越《拿破仑》(2.21亿美元),成为苹果公司全球票房最高的电影,甚至还可能(kěnéng)有(yǒu)盈利。作为年收入达3900亿美元的商业巨头,苹果有能力也有意愿在好莱坞传统制片厂不敢(bùgǎn)不愿触碰(pèng)的项目上豪掷千金,这从《花月杀手》和《拿破仑》等影片(yǐngpiān)动辄超过1.5亿美元的制作成本中,便可见一斑。
纵观影(guānyǐng)史,赛车电影——包括《霹雳神风》(Grand Prix)、《极速狂飙(kuángbiāo)》(Le Mans)、《极速风流》(Rush)等赛车题材电影,票房(piàofáng)其实表现并不怎么突出,只有《极速车王》(Ford v Ferrari)的情况还算OK。换句话说(huànjùhuàshuō),赛车迷固然总体数量巨大,但(dàn)观影意愿却并不怎么突出。所以,理论上来说(láishuō),《F1:狂飙飞车》也属于上述(shàngshù)好莱坞传统片厂不太愿意碰触的项目。
但从另一个角度来说,作为非传统电影厂,苹果的整体电影策略,至今(zhìjīn)仍让人有些(yǒuxiē)雾里看花之感。尤其是和同类型的亚马逊影业相比,后者(hòuzhě)收购米高梅后,利用(lìyòng)后者的发行网络(wǎngluò),全面杀入全球院线市场,从某种意义上来说,已经变得有些像是传统的好莱坞公司了。而苹果影业至今在好莱坞都还没有固定的发行网络,走的是雨露均沾的路线。之前的《拿破仑(nápòlún)》由索尼影业帮忙发行,《花月杀手》由派拉蒙(pàilāméng)发行,《阿盖尔》由环球影业发行,这次(zhècì)的《F1:狂飙飞车》又换成华纳负责发行。
由布莱德·皮特和乔治·克鲁尼主演的《双狼》未获院线公映(gōngyìng)。
另外,由布莱德(bùláidé)·皮特(pítè)和乔治·克鲁尼主演(zhǔyǎn)的《双狼》(Wolfs),原本(yuánběn)说好(shuōhǎo)了要在院线公映,但距离上映日期只有一个半月的时候,苹果又突然取消了这个公映计划(jìhuà),安排(ānpái)该片转为流媒体发行。类似(lèisì)的情况,也发生在今年盖·里奇执导的冒险片《寻秘不老泉》(Fountain of Youth)身上。接下来,由斯派克·李执导的《天国与地狱》(Highest 2 Lowest)也只会由A24影业帮忙安排发行两周时间,两周之后就会登陆Apple TV+。可见,在整个好莱坞生态链中,苹果影业可能是目前最(zuì)具有不确定性的一股力量。
《梅根(méigēn)2.0》未能复制第一部的成功
上周末的(de)另一部新片《梅根2.0》是环球影业与布鲁姆之家影业为2023年的《梅根》拍摄的续集(xùjí)。当初,靠着创新的病毒(bìngdú)式营销,该片在1月的传统票房(piàofáng)淡季,爆出了3040万美元开画票房的惊人成绩,最终凭借口口相传(kǒukǒuxiāngchuán)的口碑,以1200万美元的制作成本,换回9500万美元的北美票房,全球票房更是达到1.8亿美元。
《梅根2.0》的票房(piàofáng)与口碑皆不如前作。
这次的续集由杰拉德·约翰斯顿编剧并执导,故事上接续前作,讲述艾莉森·威廉姆斯饰演的科学家(kēxuéjiā)必须为(wèi)M3GAN升级先进技术,以阻止(zǔzhǐ)一台(yītái)试图发动人工智能叛乱的人形军事机器人。结果,该片的“烂番茄”新鲜度仅有59%,远远不如第一部,而严重缩水的开画票房(piàofáng)也对应了口碑的下滑。
好在,《梅根2.0》制作成本也只有2500万美元,虽然票房不佳,但(dàn)收回成本应该不成问题。事实上,作为恐怖电影专业户(zhuānyèhù),曾经(céngjīng)打造出一系列爆款作品(zuòpǐn)的(de)布鲁姆豪斯之家影业,自去年年初至今推出的作品,没有任何一部的北美票房能超过4000万美元。仅仅是靠着成本低,所以才能避免亏本。疫情期间无往而不利的恐怖片方程式,随着市场(shìchǎng)的严重饱和,已渐渐失去了原本的魔力。
这个周末的北美总票房不足(bùzú)1.3亿美元,较去年同期(tóngqī)下降约14%,但今年累计票房仍较2024年同期增长15%,较2023年上半年的43亿美元则(zé)落后8%。
澎湃(pēngpài)新闻记者 程晓筠
(本文来自澎湃新闻,更多(duō)原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)






相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎